法院生效裁判以为：本案六名被告人违反林木采伐许可证法则数目、树种和策画采伐的式样，苟且采伐林木，数目强壮，其行动组成滥伐林木罪，公诉圈套指控的罪名树立，系配合不法。被告人王某、沙某违反国度法则，居心采伐国度中心庇护植物林木，情节要紧，其行动组成摧残国度中心庇护植物罪，系配合不法。公诉圈套指控的罪名树立林木。对被告人王某、沙某该当以滥伐林木罪和摧残国度中心庇护植物罪实行数罪并罚。六名被告人中，王某拥有自首和筑功情节，依法从轻处分；沙某、张某有自首情节，系初犯且认罪认罚，依法可能从轻处分。正在滥伐林木配合不法中，被告人王某、沙东、张某系主犯，依据机合、参加的全面不法处分；被告人杨某、刘某、徐某系从犯，且均有自首情节，依法该当予以从轻处分林木。遂依据《中华百姓共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第二款等执法法则，分歧判处被告人王某等六人二年至七年不等的有期徒刑，一万元至一百二十万元的罚金。被告人王某等六人工谋取私利，滥伐林木且数目强壮，其行动要紧摧残滥伐林地及周边生态境况、危及生物多样性庇护，摧残了生态平均，使社会群多长处受到要紧损害，除承诺担刑事负担表，还承诺担民事侵权负担林木，即负责修复生态境况归纳用度共计一百七十余万元、公法占定用度五千元林木。

　　既实行滥伐林木的不法孽为，又实行违法采伐国度中心庇护植物的不法孽为，该当以滥伐林木罪和摧残国度中心庇护植物罪并罚。

　　一审：吉林省珲春林区下层法院（2022）吉7505刑初23号刑事附带民事判断（2022年1月29日）百姓法院案例库—滥伐林木罪风险国度核心袒护植物罪的并罚