直到1890年，中国的木料仍以国内供应为主。长江流域的木料开头地闭键是江西、湖南和贵州。珠江三角洲的下游则从西江上游的高地吸纳木料。浙江沿海和苏南区域还从福修海运木料动作增加，但领域较幼。正在这些跨省的木料活动中，闭键的木种是杉木，其次是松木。华北区域，特地是直隶一带，通过大运河从长江的商业系统中取得木料，但黄河道域的修设质料闭键是砖、土（如黄土高原的窑洞）。东北区域的原始丛林根本未受影响，输出的木料也很少。但这种根本构造正在19世纪末初阶爆发变革。
从1890年到1937年，全盘木料墟市的构造爆发了宏大的调节。因为新兴工业对木料的需求激增，长江木料商业系统通过了几个兴盛期林木，但正在这个饱经动荡的时间从来也饱受河运窒碍的困扰，最终相当大的墟市份额最终都让位于新的木料供应开头。正在中国、日本和俄罗斯的便宜逐鹿中，中国东北的砍木业振兴，其很大一片面产物通过海运达到天津，供华东区域消费。来自福修和浙江南部的木料林木，也通过海运正在新兴多数会上海和内陆区域攻克墟市。跟着跨安好洋运输的本钱大幅低重，机械加工的优质洋木初阶流入中国。来自美洲大陆安好洋西北区域的花旗松（Douglas fir，拉丁学名Pseudotsuga menziesii，正在中国俗称“华旗松”或“洋松”）包括了新兴互市港口的修材墟市。
正在此时刻，南京国产木料的年买卖额约为400万至500万两，与咱们计算的18世纪下半叶的程度相当。较幼的木料（圆围1—1.8尺，即胸高直径0.3—0.6尺，龙泉码中的“分码”和“幼钱码”）来自湖南和江西，此中西湖木的代价高于东湖木和西木。圆围越过1.8尺的木料（中钱码、大钱码、七八九码和单两码）公共来自西湖木。木料墟市的木料正在守旧上以“分码”和“幼钱码”为主。湖南和江西木料的价差正在清亡后慢慢缩幼，当时来自湖北的大治帮贩子充任日本三菱和三井财团的大办，带着充盈的本钱进军净水江流域，踊跃扩充木料产量，使得西湖木的代价下跌。这摧残了种植和采伐之间的长久平均，并导致了该区域的一轮过早采伐。西湖大木的代价上涨较为稳定。正在洋木初阶涌入之前，国内杉木商业闪现过一段兴盛期，杉木被用以修造新的互市港口和铺设铁途枕木。20世纪20年代，因为今世的都市筹办正在中国欣欣向荣，加上提议国货运动的发展，当局采购了很多国产木料用于铺设途灯灯杆、电报电线以及水利办法和高层修设的桩基。
与此同时林木，从20世纪初初阶，来自进口木料的比赛初阶加剧。进口木料总值正在19世纪90年代还踟蹰正在100万两支配，到1910年却已翻了五番，与南京国产木料的年贸易额相当。正在接下来的十年里，假使每年的振动更大，但木料进口总值一连飙升，正在1920年抵达了史乘最高的1200万两。花旗松材质精良，并一经锯成各类尺寸的木材，这使得它很疾攻克互市港口的木料墟市，并将未经加工的国产原木挤出墟市。假使福州、上海和温州的少许国内贩子正在20世纪20年代初阶修造刻板锯木厂，并正在加工木料墟市占领必然份额，但他们无法彻底调动全盘方式。
1928年国民当局建都南京，这再次刺激了南京这个守旧木料墟市核心短暂的兴盛。但很疾，木料墟市就受到环球性经济大萧条和长江特大洪水的晦气影响。20世纪30年代，随之而来的政事事故和军事冲突进一步加剧了长江木料商业系统的崩溃。正在“围剿”时刻，通往西南的交通时时被封闭，江西的商品输出也被齐备堵截。正在1937年日本通盘侵华前夜，长江流域守旧的木料商业收集已近衰竭，并正在通盘抗战时刻齐备窒碍。人们或者会念，丛林是否会由于墟市对国内木料需求的削弱而从重发展。然而，因为国内木料需要闭键来自人为林而非自然林，木料需求的降落闭键意味着木料专业化坐蓐的利润省略。更遍及的是，区域间墟市的崩溃促使以前的植木人改种谷物以支撑生存，这进一步导致丛林面积的缩减。抗造服利后，政客本钱化、国有化和整体化体例的接踵闪现，使丛林治理和木料分派的根本面爆发了翻天覆地的变革。
当学者们初阶从“长时段”（longue durée）视角钻研中国近三千年的情况史时，最引人夺主意即是生态编造的可接连性题目。史乘学家伊懋可提出的“三千年的不成接连增进”的论断，将中国的国度、人丁和经济成长描述成一场从容而生的灾难，“对天然根柢构造形成不成逆的损害乃至摧残”。对中国情况史的完全性钻研勾画出一幅全貌，即那些正在坐蓐力或军事上带来短期上风的方法使得国度和社会陷入一种须要接连警告长久生态退化和生态编造还原力受损的步地。中国的情况方式从容而平稳地向以人类行径为主导的（anthropogenic）生态成长，这与其他的大型农业—贸易文雅有普遍的可比性，其特地性更多地正在于相对领域而非总体构造。
《活动的丛林》所考虑的再植林业与宇宙史乘上丛林向农田和牧场改观的遍及形式比起来，看似水火谢绝，但它仍旧是人工治理和调动天然情况的一个构成片面。只是正在这一案例中所选的“作物”不是水稻、玉米或茶叶，而是林木。固然杉木确实是华南的一种原生植物，但生物学家嫌疑，目前观望到的该属类的普遍分散或者不是天然闪现的，而是几个世纪往后人类遴选的结果。有些生态和地貌是可能自我支撑的，例如自然雨林；有些生态和地貌惟有正在人类接连和得当的维系下本事可接连成长，如稻田、梯田、堤防、运河和大坝。宇宙情况史可能简化为前者向后者的转换。正在方今的人类世时间，咱们已然无法回到所谓的“天然形态”，人类社会可能企及的唯逐一种可接连性须要幼心且有用的治理：防范人造生态因人类对天然的疏忽、过分拓荒和过分调动而形成不成逆的生态摧残；以合理的本钱举行有用的保卫，这里的本钱不但指直接的钱银付出，还指闭系各方必需作出的妥协。从这个意旨上说，中国的再植林业是可接连治理的名贵履历。
与其他人造生态一律，木料种植也须要保卫。要避免不成接连地砍伐行动的爆发，什么才是永恒维系私营治理的要求？一个需要要求（但不是弥漫要求）是保卫家产简直权和表率资源获取的才略。正在帝造晚期，山林土地扫数权简直权依赖书面证据，如条约合同、家谱和坟地清丈图等，扫数这些与证人的证词一同，被以为是法庭上的合法证据。然而，产权安宁性自身并亏损以说服山主正在繁多选项入遴选木料种植，而此中少许遴选会形成更吃紧的生态后果。
《活动的丛林》进一步考虑了私营丛林治理奈何可能长久支撑其赢余性、轻巧性和可接连性。木料种植的周转期长达数十年之久，这吃紧拦阻了家庭的，也常被引作推进国有林业和大多筹办的由来。正在长江中下游区域，这个题目不那么优秀，由于诸如宗族族产等经济实体成为林地闭键的扫数人林木。“法人化”的宗族构造的构造长久、投资时限长，这使得它们绝顶适合坐蓐性林业。宗族的成员享有土地的股权，而无需将林地支解成寡少的幼块。这一股份轨造最先闪现正在明代，但当时的股份规则上不成出售，且木料种植的利润闭键留用于宗族行径。跟着光阴的推移，股份的买卖越来越多，它变得更像是个别家庭的私产。正在清代，好似的股份持有和买卖正在西南区域也初阶闪现。但西南区域简直没有宏大的宗族实力，于是那里的股份不是由宗族独霸，而是由私人持有，可由多个子嗣继承，并可让渡给非亲族的买家，从而造成一种与早期公司功用好似的林地股权构造。本书对照了徽州和黔东的案例，这两个区域的造林工夫和条约践诺明显形似，这讲明江西和徽州贩子向西南进军以扩展其供应收集时，或者将长江中下游区域的工夫和学问带到了当时的边疆。
将中国与宇宙其他区域比拟，情景又奈何呢？正在全盘欧亚大陆，从日本、朝鲜到意大利、西班牙和法国，国有林业的成长与早期今世国度的振兴及其确保军事木料供应的需求亲近闭系。18世纪晚期，普鲁士和萨克森的“科学林业”的发现进一步确立了国度正在今世林业治理中的重点功用，并将丛林的行政化治理提升到新的程度。为了尽或者多地供应材积相似的木料，丛林被笼统成纷乱的图表林木，从多样的原始林改观为简单种植、树龄平均、紧密网格化的种植园。这种做法自后成为法国、英国、英属印度、美国、日本等地丛林治理的根柢，并为宇宙上其他的殖民地和立志于今世化的国度所效仿。科学林业思念和践诺的重点是几个至理名言般的假设：专业机构比未经锻炼且利欲熏心的农人更适合打算和指点林业的成长；谐和相似的大多筹办关于处置自正在放任坐蓐体例中常见的无安排和透支资源等题目是不成或缺的；科学办法必需成为拟订情况筹办的根柢。
这些“今世派”情况思念表面念不到的是，正在帝造中国晚期放任自正在的私有产权轨造配景下，以自我便宜为本的家庭愚弄代际散布的造林工夫，实行了相当领域的植树造林。这些私营木料种植林正在自后社会主义修筑和厘革绽放时候的运道却供应了一个反例。与农田的情景好似，20世纪50年代的社会主义整体化将之前的私有林地收归整体扫数。然而，整体扫数和规划的程度正在百姓公社、坐蓐大队（高级互帮社）、坐蓐幼组（低级互帮社）等层面频频横跳。1956年至1980年间，相闭丛林权属的计谋多次变革，使人们顾忌产权安宁，并导致过分拓荒和不肯投资。
正在数次产权归属挪动快要时，闪现了几轮恐怖性砍伐，使得因工业化影响而爆发的丛林退化正在这偶然期进一步加剧。进入20世纪80年代，跟着农业厘革的成长，整体林地的利用权从新被家庭承包，假使整个办法因分别区域和土地类型而异。然而，针对产权和收益正在整体和家庭之间分派的计谋变革仍旧会导致担心全感和过分砍伐，直到20世纪90年代初才还原平稳。笑趣的是，少许官员和学者顾忌家庭规划会使丛林聚集化且提升治理本钱，他们于是号令当局引申股份造。与帝造晚期的先例形似，股份造并不正在物理上支解林地，而是向村民分发带有盈余的林地股份。正在国度林业局或木料公司的指示下征战的股份造，相似只是以前整体治理的一种变相样式；比拟之下，农人自愿兴盛的股份造吸引了更多人的参加林木，并再现出更强的可接连性和胜利的或者。特地是正在中国南方，这些践诺的史乘修长，它们的发达和对今世框架的调适涌现了地方的轨造韧性，以及正在官方计谋中吸纳（而不是庖代）地方自决创议的要紧性。
从这些史乘履历来看，重点题目并不但仅是大多、共有或私有产权中哪一种产权轨造最适于丛林珍惜某人为造林—史乘讲明，任何轨造都或者胜利，也或者衰落。闭头正在于，轨造的各个整个层面是否可能谐和相似，以确保林地用益与支撑丛林植被的更遍及便宜相相似。宏观层面的要素和计谋打算老是要正在践诺中一向筛选、谐和和订正。地方的轨造细则是正在一向适宜生态和社会要求的根柢上造成的，它反过来又塑造了人类的动机和行动，这是丛林愚弄和情况保卫的重点林木。
木料的墟市需求从来被以为是导致自然林枯槁的闭键要素，这无可厚非。于是，当今大无数国度的林业法则都搜罗对林木（纵然不是国有的）采伐和出售的束缚也就屡见不鲜了。它们用命一个简陋的逻辑：损耗越少，就会有越多的树木挺拔不倒。如许的法则或者有帮于珍惜糟粕的自然林，但正在中国如许的社会却或者揠苗帮长，由于可接连林业正在很大水准上依赖于新木料种植园的征战。近几十年的史乘履历验证了这一点。从20世纪80年代的厘革初阶，以家庭为根柢的丛林治理从新回归。假使林地的权属爆发了变革，使家庭有了更多的自决权和轻巧性，但木料的采伐和出售仍有苛酷束缚，搜罗采伐许可、采伐配额、运输许可能及国有木料公司的垄断。比拟之下，对家庭农田或宅基地边际的非用材树木，农人享有的权力简直没有什么束缚。天然地，农人更热衷于种植果树而不是用材树。
固然这些对木料采伐和出售的法则旨正在珍惜现存的林木，但还可能商酌到农人须要更自决地断定采伐、出售、典质并从种植木料中赢利，而平稳牢靠的利润对人为种植木料的可接连成长至闭要紧。正如社会科学家刘大昌所夸大的那样：“须要划分对现有自然林的拘押和对人为种植林的拘押，由于它们正在珍惜和坐蓐的相对要紧性上有所分别。惟有弥漫享有对林木的齐备权力本事有用地煽动农人正在丛林产量低的土地上种植更多的树木。”这不是简陋地号令丛林通盘“私有化”—私有化远非上一代学者和决议者所以为的灵丹仙丹，而是细致商酌奈何将组成笼统“产权”观念的权力聚集（把握、收益、典质、支解、让渡等权力）划分和分派给分此表实体，以实行情况可接连成长和社会兴盛的理念结果。
成也墟市，败也墟市，这须要一种微妙的平均，将墟市对稀缺资源的需求转化为对丛林治理长久投资的经济胀动。正在这方面，墟市正在帝造晚期的木料坐蓐和供应系统中的功用颇具开导，假使它毫不是一个可能照搬的理念形式林木。从山主、栽手到伐夫、筏工，从活动贩子到牙行和零售商，供应链上的分别参加者群体都可能进入区域间木料商业系统而赢利。国度退出了直接的资源治理和墟市把握，而是依赖间接法子来采买物资并监视墟市行径。各级官府都愚弄商业来获取木料和税收，但它们既没有过分过问墟市运作，也没有最大节造地榨取木料供应。这些商业轨造和各级正式或非正式的合同推行平台供应领略决争端、煽动诚信买卖的途途。该编造的可接连性正在于树木、木料、职员、本钱的稳定轮回。对这一轮回的任何闭节的拦阻，无论是运输门途受阻，仍是金融紧急腐蚀了贩子的活动资金，最终都邑影响到何时砍伐和是否从新种植的断定。
假使底细证实，全盘商业系统对贸易周期的平常扰乱以及无意爆发的天然或金融紧急拥有相当强的秉承力，但它仍旧面对两方面的最终寻事。起初是总体生态的长久恶化，特地是对区域间相易的要紧脉络—水利编造—的一向扰乱。贸易化造林只是社会和人丁变革的宏观气力中的一个幼方面。它无法转圜无束缚的开垦填湖对天然生态和水系所形成的损害。国度纵然有心把握过离开垦，也是力所不足，对湖泊水系的保卫往往疏于治理。生态水系已被人类行径所调动，须要一向的过问本事维系它平常的运行，而正在政事紧急和财务艰难的时候，这些题目只会落井下石。这些墟市无法处置的题目只会变得更糟，亟待强造性权利的过问。
第二个寻事是墟市系统的构造性变革使得木料商业的利润无法流向木料种植者。墟市和林业之间的亲近相干正在20世纪初闪现出来，当时对国内木料需求的降落和区域间相干的崩溃并没有带来丛林的再生，而是迫使木料种植林地改观为其他作物的种植区。接下来，国有木料公司打算垄断墟市，它们正在20世纪40年代攻克主导，是国民当局正在抗战时刻的物资鼓动行径之一。但这种垄断不但打劫了私家木料贩子的空间（因为日本的攻克，他们一经遗失了正在华东的守旧墟市），还通过褫夺表地木料种植者的断定权同意价权，打扰了木料种植行业。社会主义时间告竣了国度安排分派和整体化对绽放墟市和个别农家的庖代，但从20世纪80年代初阶又片面还原抵家庭规划。
倘若说这段史乘对可接连资源治理有什么名贵的前车可鉴的话，那或者即是让人清楚到，大多气力最好是与现有的轨造和践诺相调适，而不是打算从零初阶发现全新的轨造。帝造晚期的国渡过于放任自流，今世国度天然是更强力的治理者，但加强的拘押才略不应庖代一经运作优异的轨造。为领略决墟市和个别种植者面对的少许题目，调节是需要的。少许周到打算的帮帮和束缚办法或者是加紧系统韧性的好东西。正在得当的轨造和行政支撑下，根植于帝造中国晚期的林业践诺，搜罗对墟市胀动的轻巧反响、通过股份轨造造成的自愿构造，以及处置幼冲突的低本钱且高效的办法，都是对当今资源珍惜和再生有效的遗产。林木活动的丛林：植树造林的史册阅历
